出来杉計画

これが実際に使える現場があったのでやってみました。

これはバッチリ決まると気持ちいいですね〜
今回は伐倒範囲が限られている中でやってみましたが、こちらでも紹介されているように偏心木の伐倒など色々と応用が効きそうです。
ぜひ、皆さんも研究を。

芯に腐れが入った木はツルが効かず非常に危険。そのときは、なるべく腐れの影響が少ない高い位置に写真のような受口を入れます。上から順番に2cm程度の間隔で徐々に伐り込みを浅くしながらアーチを描くように伐っていきます。処理する高さは一番上の切り込み深さの2倍以上が目安です。
（「新しい奈良の森づくり」FBページより引用）

みなさん、どう思われます？
僕が実際に現場でこれをやるかと言われると、やらないかなあ。。

見たことある人も多いと思います。

FSR（フォレストリー　セイフティ　リサーチ）が開発した伐倒練習機で、斜面を再現でき、立木の角度を変えられることが特徴ですね。
FBページ　→ FSR LLP

傾斜は25度まで変えられるけど、これがなかなか急なのよ。

林内がいかにすごい角度かってことですね。

この状況でチェンソーを水平に使う。
傾いた木を現場でいきなり伐るとなると、プレッシャーだけど、これで練習しておけば結構違うと思うなあ。

これ4mの丸太です。
こうなると現場と何ら変わらない。
人力で立てたからこのサイズだけど、直径35cmまで行けるみたいですよ。

新版が出ていたことをすっかり失念していたので早速手に入れて見ました。

左の青いのが旧版で右の2冊が新版パート1、2です。

記載されている内容はというと、ほぼ同様ですね。
9割がた一緒で、1割ほどアップデートされているかなという印象。

もちろん写真はすべて新しくなっております。
やっぱり新しい作業着の方が明らかに格好良くなってますね。
デザイナーすごい！

パート1、2では重複しているところも多く、青版のように一冊でもよかったのではないかなあ。
どちらか一冊買うならパート2だけでいいと思います。

もちろん、これからチェンソーを初めて使うという人は1も必要ですよ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
目次はこんな感じです。

「パート1」
1 チェンソーでの作業の基本規則
2 キックバックの危険
3 伐倒
4 かかり木の処理
5 枝払い
6 玉切り
7安全検査と整備


「パート2」

1 安全第一
2 高度な木の伐倒
3 効果的な枝払い
4 高度な玉切り
5 風倒木の処理
6 安全点検と整備

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

とこんな感じでして、絶対必携とまでいかないけど、持っていて損はないと言う本になっております。

送料を考慮すると、楽天の方がいいかも。

ハスクバーナ チェンソー 作業マニュアル パート1(基本編) 価格：1619円（税込、送料別) (2018/5/3時点)

ハスクバーナ チェンソー 作業マニュアル パート2(上級者向け) 価格：1619円（税込、送料別) (2018/5/3時点)

僕は以前、こんな記事を書いたことがありまして。

伐倒がうまくなる？

ガンマーク、フェイリングマークについてなんですが、これってどうも伐倒方向のラインと平行になるようにはついてないような気がしてます。
もう何年もいろんな現場で色々チェンソーを変えたりして試してみた自分なりの答えなんですけどね。

伐倒木の右から確認したときと、左から確認した時でも違うのでガイドバーと直角にはラインは入ってないのでしょう。
ま、ガイドバーはまっすぐではないので、そもそも直角にはできないけど。

ただ、人間というのは頑固なもので、「ガイドバーと直角であり、平行に決まっている」と完全に決めつけていたので、ズレが生じているのは「そのチェンソーのクセなのだろうな」と思い込み、長年それを把握した上でピンポイントで伐倒してました。

なんで、最初からズレてるって判断できなかったのだろうね〜

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

と、ここまで書いて、軽く調べてみたら2014年に新しくなったハスクの教則本に「15m先の伐倒ポイントに合わせる」って書いてあるんですね（汗）

なんだよ！

知らなかったの俺だけかよ（涙）

旧版には持っているんですが、そんなことは書いてなくて。

すみません、新装版買ってきます。。。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

（追記）
コメントで「スチールチェンソーのマークはガイドバーに対し直角である」とメーカーからの回答があったと教えてもらいました。
ガイドバーの種類や、当て方によっても微妙に変わってきますし、マークを使う際は、皆さん自身で使用しているチェンソーの「クセ」をしっかり把握するようにしてください。

僕が伐倒に使う4台のチェンソーはそれぞれやっぱり微妙にマークのクセがあるので、それは十分に注意しています。

ほいさ！

と言うわけで、ハスクバーナのバッテリーチェンソー536Li xpのトップハンドルとバックハンドルです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
・なぜ、バッテリーチェンソーなのか
A 騒音対策です

祝日や土曜日に街中でチェンソーを使う場面がどうしてもあり、これまで注意を受けたことはありませんが配慮は必要との判断です。

・なぜハスクなのか
A ハスクバーナ、スチール、オレゴン、マキタを比較検討した結果です

マキタ以外の3社を比較した記事がこちらに掲載されています。

この原稿を書いた後、マキタからチェンソーを貸していただき書いたブログがこちら。

ーーーーーーーーーーーー

正直な話、、、、マキタのバッテリーチェンソーが欲しかった。
日本のメーカーを応援したい気持ちもあるし、パワーツールにおける実績は十分すぎるほどだし、何と言ってもバックハンドルタイプはハスクと十分張り合えるできでしたから。

マキタのトップハンドルの新製品がこちら。


バックハンドルのようにバッテリー2個タイプが欲しかった。。
僕らは庭木ではなく、高木の樹上伐採を行うので「こがる」タイプではちょっと物足りないんですね。。
チェンが25APというのもマイナス材料。。
マキタのテスターさんはなぜ90PXを使うように言わなかったのかなあ。
スチールのPM3が使えれば、まあいいのですが、こういう事するのはマニアだけ。
メーカーさんの方で選択肢が欲しかった。

というわけで、トップハンドルの方でハスクの536LiXPという選択になり、バッテリーの使い回しを考えるとバックハンドルもハスクバーナになる、というわけなんです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

今後はチェンソーネタもバッテリー関係が増えてくるかもです。
というか、増やして行きたいな。

Facebookのグループにて、クサビの使い方についての投稿がありました。

＜クサビを使っていて割れてしまうのだが、どうしてなのか＞

という質問に対してメーカーが返答しているのですが、その中でクサビの使い方について言及しています。

メーカーの言うクサビの正しい使い方は、
このツメ（突起）が上側になるように使うのが正しいそうなんです。

つまり、切り株側にはツメのない面、元口側にはツメのある面というようにセットして使うのだと。

なぜかと言うと、
「ツメを下にしていると木とクサビ本体の間に隙間ができて、ツメの先端に荷重が集中して折れやすくなる」
とのことなんです。

クサビが＜浮く＞ような状態になって折れやすくなりますよ、ってことですね。
ふむふむ。。。

ーーーーーーーーーーーーーーー
僕はこれまでツメを下にして使っていました。
ツメはクサビの「戻り防止」のためだと思うので、切り株側で踏ん張ってもらう。
元口側は木が倒れるに従ってだんだん離れていってしまうから、戻り防止の役割としてはツメは下向きだろうと。

でも、考えてみたら木が倒れ出すほど追い口が広がったらツメの役割は終わっているだろうし、クサビを効かせている間は元口側もしっかりとクサビに乗っているからツメはしっかり効くでしょうね。

と言うわけで、ここでメーカーさんの言う折れる理由をもう一度思い出すと、結局ツメを上にしてもずっしりと樹木の重さは乗ってくるわけで、隙間ができてツメに荷重がかかることには代わりがないようにも思えてくるんですが。。

みなさんは、ツメは上派ですか、下派ですか？

この動画、ご覧になった人も多いと思うのですが、消えてしまう前にチェンソーを扱う多くの人に観てもらいたいと思っています。

時間のない人は7分10秒あたりから観てください。
本当に本当に無事でよかったです。
これを危機一髪と表現して良いものかどうなのか。

もう、なんか色々あるんだけど、本当によかった。

モンベルのチェンソーパンツ「バリスティックウルトラロガーパンツ」

最近はアウトドアのネットショップでも見かけるようになって来ました。
そこでこの春、いよいよ新色追加です。

新色はブラック！
つまりオレンジの部分も黒いという「まっくろくろすけ」なパンツが登場です。

これなら従来の「オレンジ/ブラック」とまた違ったコーディネートが楽しめますね！
油汚れも目立たないし、僕はこっちの方が買いですね。

で、この春のもう一つ注目すべきなのは、サイズ。

つまり、股下の短いバージョンが追加されました！

これを望んでいた人は多かったのではないですか。
このパンツはユニセックスですから、老若男女、様々な体型の人にフィットするサイズ展開は嬉しいですね。

あとは僕のためにM-Lのサイズ展開待ってますよ！＞モンベルさん。

ーーーーーーーーーーーーーー

僕はこのモンベルのチェンソーパンツが発売された当初から履き続け、もう1年近くになりますが、ほつれや破けはほぼありません（昇柱器のツメで突き刺してしまったところはさすがに少し破けてしまった）。
やっぱり生地は相当強いと実感しています。
その分、足上げが突っ張る感じがありますが、これだけ丈夫なら、それも当然と思えます。

この新しいパンツも、もう店頭に並んでいるのかな。
興味のある人は、ぜひ全国の店舗で手にとって試着してみてくださいね。

これまで林業界最高の防寒手袋といえば、ダイローブ102だったと思います。
マイナス60度でも硬くならず、耐久性抜群という。

ただ、ネットを徘徊していてアウトドア系を中心に絶賛されてるのが、ショーワの防寒テムレス。

一体、どちらがチェンソーを使うような現場作業に向いているのか。
ダイローブ102は黄色いヤツというイメージがあると思いますが、なんか恥ずかしいので黒を使ってます。

ーーーーーーーーーーー
僕は末端冷え性で長年悩んでおりまして、この季節はもうどうしようもなく辛いんですね。
それが果たして解決できるのか。
つまり、
作業性が良くて、手が冷たくならないのはどちらなのか？


結論（いきなり）：
防寒テムレスの圧勝！

末端冷え性としては、これら防寒手袋だけでは全然ダメダメでインナーも使用してます。

インナー（薄手です）はウールにしてます。
素材も色々あるけど、結局これが一番かと。

でね、結局ね、ここまでしても冷たいもんは冷たいんですわ。
指先の感覚がないんです。
防寒テムレス、ダイローブ102どっちもいい勝負。
結局、マフラーを触るのが最強ってことに。。。

あ、もちろん僕の使ってるチェンソーはグリップヒーター付きなんですけどね。

ーーーーーーーーーーーーーーーー

防寒勝負はほぼ互角。

手の冷たさが同じなら、どうして防寒テムレスが良いのかというと、その作業性。
圧倒的に柔らかくて手を動かしやすいんです。
ダイローブ102は見た目の通り、分厚い防水手袋って感じで硬い。
手を動かしやすい（可動域が広い）ということは、大きくグーパーできて血行も良くなりやすいと思うんです。

また、指先感覚も両者で大きく違います。
防寒テムレスは指先に「遊び」が少ないんです。
対して、ダイローブ102はどんなに手袋を引っ張ってピタッとはめたとしても指先に「遊び」があるんですね。
これは空気の層で冷感をさえぎる役目もあると思うんですが、こと作業となるとチェンソーの燃料キャップは回しにくいし、何かと気持ち悪いんですね。

で、値段も防寒テムレスの方が安い、蒸れにくいとなるとそりゃ防寒テムレス売れるはずだわって感じです。

ただ、ダイローブ102のインナーは取り外すことができるので衛生的に使えます。
くっついたままだけど。。

結局、ダイローブ102は僕の場合、自宅での雪かき用になってますね。

みなさん、サイズを間違えないようしてくださいね。
僕は防寒テムレスはLL、ダイローブ102はLを使っています。
上に書いたインナーグローブは薄いので、僕は使っても使わなくてもこのサイズでちょうどいい感じです。
や、ダイローブは指がちょっと短いかな〜。

ダイローブのファスナーは必要ないでしょう。
手首周りスカスカだし、ファスナーを開け閉めしたことないです。

ーーーーーーーーーーーーーーーー
で、番外編として、実はこの2つ以外にも試した組み合わせがあって。


中厚手のウールインナーグローブと防滴グローブ（サンダーパス）。
指先の冷たさ加減はインナーが分厚いので結構いい感じ。
防寒テムレス、ダイローブ102と同等ってことです。
これは防水ではないから、雪の中で長時間使うには向かないだろうけど。

この組み合わせの特筆すべきところは、比較にならないほど作業性が良いこと。
まず軽いし、指先感覚はバッチリ、手袋のごわごわした違和感がないし最高に使いやすい組み合わせになってます。
なので、まだ試してないんだけど、高所伐採作業の時に使えるかなと。
こんな時ね！

cold... #arborist #treework

kurotaki_skyteamさん(@kurotaki_skyteam)がシェアした投稿 -

1月 1, 2016 at 3:39午前 PST

ーーーーーーーーーーー

と、ここまで書いておいてなんですが、みなさんはきちんと事業体指定の防振グローブを使ってくださいね！

こういう防寒グローブもあるよ、という紹介記事でした〜