出来杉計画

とても興味深い現象ですね（一歩間違ったら事故につながりそうな）。
受け口側がカットされたものでないのは、木口を拡大して見れば判ります。
なんとなく菌類による不朽部の折れ口にも似た雰囲気ですが・・・さすがにそれはないか。
しかし、何故このような現象が起きたのか、出木杉さん是非解明してしていただけませんか。

ツルも厚みのある木材なので折り曲げられるとき、圧縮側と引っ張り側ができます。
ツルの長いトゲトゲは引っ張りを受けて(追い口側)引きちぎられた証拠、ほとんどないものは圧縮を受けて(受け口側)潰された証拠だと考えています。
受け口側繊維は繋がってはいれど、自重＋折り曲げによる圧縮で潰されてほとんど強度はないので受け口が閉じるとその潰れた面で簡単に切れて離れていくのだと思います。
ただ、なぜその高さが綺麗に受け口の下切り面と同じになるのかは良く分からないです。
受け口の切り欠きによって周りの繊維の支えがないこの面が一番圧縮されるから？
スギなどは繊維が弱いからか、圧縮側の潰れ方が顕著ですね。

樹の子さん、コメントありがとうございます。

僕もこれに気づいた時は、ツルの効きが悪くなるかと思いました。
この現場の半分くらいのスギがこのようなツルになったんですよね。
いずれも腐朽菌に侵されているということはありません。

時期的なものなのか、等高線上に倒しているからなのか、この場所のスギに特徴があるのか、いずれにせよまだ現場には入るので観察を続けてみます。

戸惑うペリカンさん、コメントありがとうございます。

> ただ、なぜその高さが綺麗に受け口の下切り面と同じになるのかは良く分からないです。
ホントここまでスパッと綺麗になっていると、一体何がどうなっているのか不思議です。

この現場では等高線上に伐倒する木はなくなってしまったのですが、また継続して観察を続けてみます。
一度、スローで伐倒の瞬間を撮影してみますね。

戸惑うペリカンさん、なるほど圧縮圧による木繊維の切断ですか、十分あり得そうです。下切と追切が同一面なので、ツルに掛かる圧力もほぼ同一面にそろうのかもしれませんね。

出木杉さん、同条件で追切りのみ1インチ上で入れたらどうなるか試してみてもらえませんか。
私のような素人は、ひょっとしたら安衛則の「下切と追切が同一面は危険作業」のホントの理由はこれかと想像してしまいます。

樹の子さん、追い口は受け口より少し上に入っているのですが、1インチも上げていないので、それでやってみますね。

> 「下切と追切が同一面は危険作業」
これは伐倒木がバーバーチェア（裂け上がる）になる可能が高くなるから、
だと思います。
追い口の高さをどうするかは、これはこれで結構面白いものだと思います。

ツルの機能についてはこの動画が詳しいです。
https://youtu.be/jYRcUxV--Ig

追い口の高さに関わらず、受け口下切りより下の部分のツルは周りの繊維に支えられているので、その直上の部分が一番圧縮には弱いのかもと思います。
ちなみに受け口下切りより低い追い口のデメリットは出来杉さんの仰る通り裂け上がりのリスクが高まる可能性が指摘されているのと(確か論文が出てたはず)、動画に出てくるように元鉢が後ろに滑ってくる(木のキックバック)危険性があると思います。
キックバックに関しては木が倒れながら先が詰まった時など、追い口に高さを付けない伐り方を好む方(僕もですが)は経験することがそれなりにあるのではないでしょうか。
現場ではそれが分かった上でわざとそうする場面も有るとは思いますが、予測できてないとホントに怖いですね。。

戸惑うペリカンさん、この動画は知りませんでした。
この人の動画、色々と興味深いですね！
これは要研究だ。

追いの高さについて、伐倒時にどう作用するか僕はあまりわからないのですが、伐倒後にどうなるのかを予測して考えてるいることが多いですね。
例えば、幹が当たって元株が跳ね上がる時や、木が回りながら倒れていくことが予測される場合は、追いの高さをどうするかちょっと考えますね。

この方の動画シリーズ、体系的に伐倒を学ぶなら最適な教材だと思います(言語の壁はあれど)。
木が倒れる時のツルの観察もされてます。
https://youtu.be/OQ4IkSyONWk
やはりツル前半部分はほぼ圧縮に費やされてるように見えます。
考えていくと、木が倒れる時の『支点(回転軸)』って、どこでしょう？
受け口会合(屈曲)線？これは回転によって一番圧縮されているライン。
圧縮と引っ張りの間？実際には自重や、偏心の影響が加わるので不正確。
ツルの厚みのちょうど中間？引っ張り側ツル繊維は倒伏初期から後方から順次破断していきます。つまり支点も移動していく。
当たり前だと思っていたことが、考え出したら本当に難しい。。

ペリカンさん、これまたすごい動画ですね。
じっくり腰を据えて、この人の動画を研究しないと。
にしても、このような動画を作って公開する人がいるのは本当に素晴らしいことで、日本の大学や公的な機関にもぜひしっかりと研究してそれをYouTubeにあげて欲しいと切に願いますね。

んで、僕は気が倒れていくときの支点はやはり会合線だと思っています。
もちろんツルも伐倒方向に大きな影響を与えますが、支点という意味では会合線と考えたほうがわかりやすいかと。

いずれにせよ、この話題かなり面白いですね！
ペリカンさん、感謝しています。

切り口からみて　”せん断”によるものと思います。
物体にかかる荷重には　引張、圧縮、のほかに”せん断”によるものもあります。
せん断というのは　　　https://www.weblio.jp/content/%E3%81%9B%E3%82%93%E6%96%AD%E5%BF%9C%E5%8A%9B

伐倒時に　どのタイミングでそうなるかは別に考えるとして
木口の断面写真を見ると　圧縮された面が横ずれしてせん断されているように思えます。

それで　ツルが受け口の下切りと同じラインで　スパッと切れているのは
極論すると　受け口の下切りラインより下部のツルは
バイスで挟まれたみたいに固定されていて　それより上部のツル圧縮部は　伐倒挙動をしているから　当然動いている。。。その傾く挙動の中で　上部だけ僅かに水平方向に横ずれしてせん断したのではなかろうか　と推察しております。　

しかし、これ面白いですね～。　まったく意識してなかったな～。

計算無宿さん、ありがとうございます！
このお名前を僕のブログで拝見することになるとは、懐かしさにただただ感涙…

「せん断力」
まったく意識していませんでした。
横ずれの力でしたかー
スギは柔らかいので、ツルにかかる力がわかりやすいんですよね。
また観察してみます！

　部分的なモノは私も経験がありますが、ここまでキレイなのは初めてです。この様になるケースは、杉と栗の中経木以上の木が多かった気がします。乾燥した栗は堅いですが、生木は軟いですよね。腐れも無く会合線バッチリで伐倒もまずまずなのに、アレ⁈ 部分的にツルが早くにもげるなんてことが？と戸惑う事しばし。只、栗の大径木かつ傾斜木で、重心からずらして伐倒となると、他の紅葉樹(例えばナラ)の様にはツルが効かず途中でもげます。それと似た状況であるならば、やはり注視していく必要があると思います。

西岡林業さん、コメントありがとうございます。

やはり、杉も栗も柔らかいためにツルに働く力がわかりやすく残るのでしょうね。

この投稿をして以来、ツルにどのような力が働くのか、伐倒方向や色々な樹種で確認することが増えました。
何か見えてくるものがあったら、また記事にしてみます。