出来杉計画

こんにちは、僕も数年前に研修受けて、同じような事でかなり悩み考えました。 現場目線では出来杉のおっしゃるように、植え付けは最小限にして自生をさせ、その土地に合う選別作業をする事が、害獣被害＆コスト削減でも効果がでると僕も思います。 国が進める長伐期林施業では、そのやり方は現実的ではないかも？しれませんが諦めずに進化した保育スタイルを皆で考えたいものですね。 頑張りましょう‼

実は、大昔の吉野林業は
こういうスタイルだったのかも
しれませんね〜
研修ではなく教育に
こういう現場が取り入れられないと
地域の森づくりが進んでいきませんね〜

アイシタさん、コメントありがとうございます。
僕が現地見学して一番に感じたのは、この取り組みをしている社長さんが決して今の林業を取り巻く環境に言い訳せずに、自分のやりたい林業をやりがいを持って取組んでいるということでした。

もちろん補助金は活用しますが、この社長さんならどのような状況になっても、理想の山作りに邁進すると思いましたね。

祝いちゃん、大昔というかほんの数世代前は日本中がこう言う感じだったんじゃないかな。
吉野も全体的に江戸時代から植林していたわけじゃないしね。

差別化するっていうんじゃなくて、みんながもっと地域に根ざした山づくりをしていくべきなんだろうね。

昨年海外研修に行かせてもらいました。行く前は「機械や架線を」と意気込んで参りましたが、帰国後は「育林」のことを発表するに至りました。発表に至る過程で戦前戦後の林業・造林の本をいくつか調べてると傘伐施業という単語がときどき出てきました。戦前、ドイツ林業を日本に持ち帰り、これからの日本林業の礎を築く大志がひしひしと感じ取れました。国外・県外の事例を丸ごとパッケージとして活きるか否かで批評する向きがある昨今ですが、優れたアイデアやエッセンスをどうやったら自分の地域にフィードバックし成果を出していくのか。粘り強く執念深く、時には楽観的に自然の力強さを信じていこうと思いました。貴重な事例に感謝します。

ケンボウさん、コメントありがとうございます。
「育林」は本当に大事ですよね。
僕らの地域は獣害で植えてもなかなか育つことができず、従来通りの育林で良いのか、樹種から、その方法まで考え直さないといけない時期に来ていると思っています。

地域に適した林業というのがあるはずなんですよね。
「自然の力強さを信じる」
いいですね〜、自然に逆らわず謙虚に取り組んでいきたいと思います。