出来杉計画

先日このブログで丸源鋸のモニターを募集したのですが、そのアンケート結果が集まりましたので紹介しようと思います。
モニター募集の3名＋友人です。

Aさん（庭師さん）

240森林アラ目と270大地中目を使用しました。
ただあまり使う機会が少なかったのでアテにはならないかもですが、基本的にこのサイズの鋸を使うときは直径3センチ以上の枝の剪定、または10ｃｍまでの伐採です。
どちらも挽きが少し重いのかもしれませんが、私の場合はザクザク切れてくれる感じがとても気に入っています。
ウメの剪定などは枯れ枝が固くて苦労しますが、こちらを使うとかなり楽に切れます。
森林アラ目は切り口がどうしても粗くなるので大地の中目の方が剪定などには向いているように思いました。
反対に伐採などはアラメでザクザクいきたいですね。
ですから私の使い方では大地の中目の240と森林アラメが270のあれば丁度良かったのかも。
あとはどのくらい長切れがするかがきになるところです。
普段の剪定では腰に下げていなくて必要な時に装着するのですが、ベルトを通すホルダ―がバックルを通らないのでもう少し余裕があればなぁと思いました。
コストパフォーマンスも良さそうですし、良い鋸ですね。
あくまでも個人的な使用感です。

Bさん（薪ストーブユーザー）

・切れ味は抜群。そんなに力はいらない（けど、ついつい、力を入れてしまいます、、 、）
・とくに手前側で良く切れる感じがします。が、できれば、全体的（先の方でも）に
同様の切れ味があると嬉しいです。
・刃全体が薄いので、10cm程度のものを切っているとき、時折、グニャっと曲げてしまいドキッとする
　（厚いと切れ味悪くなるのでしょうけど、安心感は厚い方があるかなと思いました）
・グリップが若干細いかなと感じました
・木を置く位置が悪いのか、持ち手と刃の角度が若干合わない
・5cmぐらいの太さは楽に切れます。10cm以上だとちょっとキツイ。
いずれにしても、切れ味よく、持って歩いているときはサムライになった気分になります。

Cさん（りんご農家）

長年りんご農家として剪定作業をしていますが、手打ち鋸や天寿、大地と使ってきました。
中でも、コストと切れ味の満足度は大地が一番でした。
森林を使ってみた結果、大枝を切る時に非常に適していました。

Dさん（山仕事）

さっそく丸源鋸を送ってもらいました。
長勝鋸は切り口が完璧なめらか、丸源鋸はさすが荒目だけあってザラザラしかも挽く力が必要そうとう疲れる一日使えないかも。
長勝鋸は挽く力があまりいらない感じです。
当方はゆっくり長く挽くほうなので剪定鋸は300mmぐらいが好みなのです。
そもそも鋸の挽きかたは、そうゆうものだと思っています。

ーーーーーーーーーーーー

もちろん丸源鋸は僕も使っているので、その感想を。

今回モニター募集した森林アラ目は、密植された枝打ちには合わないですね。
細い枝を打つには挽きが重いです。
もちろん切れ味は良好ですよ。
10〜15cmくらいのヒノキを森林アラ目で間伐しましたが抜群の切れ味でした。
こういうサイズは力を入れて挽くので、かかりや挽きの重さはあまり気にならないんですよね。

鋸で間伐といえばchange sawのアラ目太枝用も使っているんですが、これは他社の鋸同様よく切れる、という言い方が適しているかも。
このクラスの鋸はどこもメインで扱っていて、どの鋸もその鋸なりの味付けがあって切れ味も良いし、change sawが図抜けているかというとそうではないかなと。

このクラスで別物といえば、長勝鋸になると思います。
切れ味で競争したら決して一番ではないですが、手に伝わる感覚が特別過ぎます。
この感覚が苦手という人もいるくらい全くの別物ですね。

で、枝打ちに適しているのは大地の細目です。
N-1グランプリで僕は天寿を一位にしましたが、後で訂正するつもり。

この大地細目が一位です（現時点では）
切れ味、耐久性、コスト、総合的にこれが一位です。