というわけで、去年から考えていたチェンソーの目立ての実験がやっとできたんで、報告します。
僕は以前「チェンの後ろをナナメに落とすとよりチェンが切れる」ということを書いたんですが、（→続・チェーンソーの目立て）
僕も実際に落としてみてよく切れるような気がするけど、気のせいのような気もするしほんとの所はどーなのかな〜と思ってたんですね。
んで、実験してみたんです。
と、言う前にこの後ろを落とす事なんですが、以前書いたやり方には欠点があっていまは違う落とし方をしてます。
「欠点」というか、実際に落としてみた人はすぐに分かると思うんですが、刃のサイズがバラバラになってしまうんですよね。
フリーハンドで後ろを落としていくからどうしても。
刃が減ってくると大きさが違ってくるので、それをしっかりと目立てし直そうと思っても後ろを落としている量が一定じゃないから、きっちり合わせらんないんですよね。
ノギスも使えないし。
（４月２６日追記）
カッタに目立ての目安用の溝がついてたらそれを参考にしてサイズを合わす事はできます。
ただ、カービングでよく使われる25APのチェンにはこの溝は入ってないです。
ちなみに、スチールから出ているカービングに適したチェンはやっぱり後ろが軽く落としてあって、これは当然サイズが一定だから刃が小さくなってきてもちゃんと使えますね。
以前の落とし方
んで、サイズが分からなくならないように、でも抵抗を減らすために後ろを落とそうと思って思いついたのが、これ。
（No.31）
角っこのでっぱりだけ落とすということですね。
ここは落とさないと。
これなら刃が減ってきてもちゃんとサイズを合わす事ができます。
実際のチェンを上から見るとこんな感じ。
そこで、そもそもここを落とす意味があるのかと。
んで、タイムを測ってみました。
やり方は、ゼノア３７００に新品のチェンを付けて３人のカーバーに丸太を玉切ってもらいます。
んで計測後、同じチェンの後ろを上記のように落として再度同じ人に同じ丸太を玉切ってもらうと。
「結果」
（新品チェン）
僕 １５秒５３ １６秒４４
Aさん １４秒５６
Bさん １３秒１８ １２秒５９
（改良チェン）
僕 １７秒５３
Aさん １３秒５０ １１秒８５
Bさん １２秒３１ １２秒１６
結構ばらつきがありますね。
僕はチェンソーのスパイクを使わずにチェンの切れだけで切ってるので、やっぱり遅いです。
Aさん、Bさんはこんな感じでスパイクを使って切ってます。
で、結論としては僕、Aさん、Bさん共通の意見として、はっきり体感できる差はありませんでした。
ただタイムは僕以外は少し早くなってます。
僕はタイムも遅くなってるし、切れ味も？？？だったのですが、二人は言われてみればちょっとは切れやすかったかな？という意見でした。
（あと、丸太は玉切るにつれてわずかですが太くなっていってました）
結論が出て思ったのは、突っ込み切りは今回試してないけどおそらく切れやすくなるだろうということ。
そして普通に玉切りの時に後ろを落とす効果のほどはよく分かりませんでした。
逃げ角の関係でちょっとは抵抗が減るのかもしれません。
あとは後ろを落とす事によってチェンがわずかでも軽くなることによってスピードが増し切れ味は良くなるだろうということですね。
終わりに、
何度も書くけど、やっぱりきちんと刃の目立てを行う事ですね！
そのチェンの目立てについては再度書くつもりで準備はしているんですが、なかなかまとめる時間がとれないのが正直なところ。
ので、ゆっくり待ってて下さいね。
（４月２６日追記）
コメント欄でも目立ての話が広がってますんで、興味のある人はそちらも読んでね！
参考になった人は、応援クリックよろしくね！
応援よろしくね！
最近のコメント